潘耀田博客

2025年2月24日星期一

孰不可忍？！

看到这样的新闻，很难不生气，虽然早已屡见不鲜。

这就是舍本逐末、每况愈下、虚有其表、忘却初心的烂教育价值现状冰山一角？！还沾沾自喜自诩为优质教育？！最终只应了旧时老一辈广东人说的：读屎片！（父母辛苦工作到头来就让孩子读这个？哈哈哈哈！）

不禁怀疑，那些高高在上掌管教育的官僚真懂得教育为何物？何谓百年树人？或在乎品行道德？还是只是懂得权衡利害而忘却初心与良心？？？！！！

如此下去，我们的所谓灵魂工程师还剩下多少灵魂？！古语有云：教不严，师之过。但公平而言，如果有关上梁为了某种原因不敢得罪家长，校长老师没有后盾，今天的教学工作也已经够繁琐劳碌了，为了避免“莫须有”的麻烦百上加斤，对学生的不当行为便不置可否多一事不如少一事，这是好现象吗？另一方面，在长期娇生惯养唯我独尊没有纪律观念的“教育环境”下，学生的心理素质弱不禁风，一丁点身心伤害也经受不了，以后到社会上还会有竞争力？还真能指望他们可以保家卫国？

世界真的进步了？教育真的进步了？但60年前肯定没有今天如此多此类破事烂事，还闹到要报警？！教育无能？！

25.2.2025

2025年2月22日星期六

卫斯理

卫斯理就是倪匡或更早的魏力。

那天陪太太到Vivocity 的图书馆，等待期间穷极无聊便随便四处浏览一下，一眼就看到这本卫斯理的科幻小说。

记得从1970年代前后的“木兰花系列”开始一直都有看倪匡的小说。后来渐渐感觉他的小说内容往往有点虎头蛇尾就失去了兴趣，这回看的这本也是，就和以往的情况一样，一开始被语不惊人誓不休的情节描述所吸引而产生好奇心 - 看你如何收场或“圆谎”？在图书馆当场看不完便把书借了回家 …... 结果当然没有例外 - 那种被骗的感觉又回来了！虽然如今不必花钱买书，但还是觉得有点浪费时间，这就是我很长时间都不再看这些小说的原因。

必须说，倪匡还是个有一定写作才华以及创意的作家，最低限度，让人被骗了这么多次还是忍不住要往下看 …..... ！

21.2.2025

2025年2月20日星期四

今天在 FB “十里之外”看到有心人分享旧文，一时杂味纷陈 ...... 为什么有关当局当年非要腰斩这个广受新马听众欢迎并且抚慰人心的节目？！也是一种无知和愚蠢？！

昨日之歌

最近重温了很久以前从电台广播中录下来的一些“昨日之歌”— 这是昔日由苏百良先生所主持的一系列怀旧歌曲节目。这曾经是一个备受欢迎的节目，照说听众应是越来越多的，因为每首流行歌曲都有成为怀旧歌曲的时候，加入听旧歌行列的人也有增无减，所以这应该是一个可以一直做下去节目。当时便以为理所当然的，也就不很在意，直到有一天来寻，才惊觉已消失无踪了。

记得以前很多电台或电视台的中文节目的开场音乐都选得恰到好处，昨日之歌也不例外。开场收场都用了大作曲家柴可夫斯基的《悲怆交响曲》第一乐章第二主题；加上了人声，显得更有时代的沧桑感，很能带动情绪，也很切题。收场时作为告别曲，更令人唏嘘不已。

苏百良先生的主持稳重亲切，温文尔雅，再再流露出对旧歌的深厚感情，不同一般节目主持。最妙的是他的声音里的时代感，令人想起了姚敏（也想起了一样言辞稳重亲切的郭宝崑！）。

苏百良先生也许不一定是专家，但贵在情真。他是节目的灵魂，也是“昨日之歌”继续活在许多人心中的一大原因。

联合早报朝思暮想 20.11.1998

2025年2月16日星期日

沈榕与梁祝

梁祝小提琴协奏曲面世不觉已有 60 多年。对于香港以及新马一带老一辈的人来说，也许最初还是从香港粤语黑白电影里听到的？而一般听到的录音版本都是由沈榕演奏的。

同一时侯录制，最早的梁祝小提琴协奏曲录音都由樊承武指挥上海音乐学院交响乐队协奏，沈榕以及俞丽娜独奏。

俱往矣，那是文化大革命之前的事了，从音乐里（也包括了绝对不可忽略的乐队演奏部分）我们感受到了新中国成立之初迎面而来的一股淳朴清纯，如今，无论演奏技术如何先进仿佛都无法再现昔日的那股诚挚！当然，后来的听众既不能理解也不在乎？！

也许当年听多了，其中种种细节都铭刻于心，就有如对故园老家情景的依念，至今沈榕的演奏版本还是个人的首选。

或许同人不同命？昔日同时录制梁祝小提琴协奏曲的俞丽娜后来贵为上海音乐学院教授，而据说沈榕却流落到香港成为了一名默默无闻的普通乐员，也是造化弄人？天理不公？！

17.2.2025

聆听沈榕演奏的《梁祝小提琴协奏曲》请点击链接：https://www.youtube.com/watch?v=78vwEpmV-cI