音乐与政治         

         日前，和一群朋友看了一场华乐演出。散场之后大家一起吃宵夜，边吃边谈，话题自然从音乐会谈起，不知不觉谈锋却渐渐转到本地的政治。有趣的是，平时不曾联想到，涉及两个风马牛不相及领域，在不经意的谈话和议论之中，在某种精神内涵方面却有令人惊异的雷同！

         首先，先厘清一下一个乐团和一个国家的相似之处（不同的地方一目了然，不必多说）：两者都有一个“施政”最高决策人- 音乐总监和总理（或总统，国家主席等等）。虽然，关系一个团体或国家前途的施政方针或不完全是一个人的主意，但最后的决定往往就是由最高决策人（等）一锤定音。因此，最高决策人最终可能是（人民或观众眼中的）英雄，也可能是狗熊。

         当晚的议论者大致可分为两个阵营。一个倾向支持政府领导的政策而反对当晚音乐总监的音乐品味倾向。另一阵营则意见相反。辩论过程当中两方面虽“各有所好”各执一词据理（或喜恶）力争，间中不无火花但也谈不上火药味，最终也不外也就是老友之间的“一壶浊酒喜相逢”而已。（但愿“青山依旧在”，“几度夕阳红”已属次要）

         过后仔细回味，发现其中不外主要是对两者“政策路线”改革变新的不解不满，这里头也存在个人的政治认同（与否）倾向，文化专业背景差异以至客观主观的喜恶情绪因素。谈不上什么“学术性”，但贵在坦诚（这点往往比所谓的“学术性”更关键和有意义）。

         这类争议或争论也非第一回了，之前也有面红耳赤的时候（除了酒力，也还有点“谨存”的赤子之心？！），但近来已渐趋平和。

         最近一次，在意见碰撞之间倒产生了一些事后的沉淀反思，也谈不上是什么心得，说来也简单，那就是事无绝对，一个人如果凡事都能抱着诚诚恳恳，实事求是的态度，不为一己的喜恶左右立场，那就已经“善莫大焉”了。诚然，这道理人人都懂，但能不能付诸行动，或许就因人而异了。

8.6.2015