担当？！

       今天约了两个朋友在怡丰城吃午餐，在前往途中，接到其中一个朋友的手机短信，说可能会迟到，理由是：地铁被困的风险很大 ，因此改乘巴士云云 ............. （据说今天地铁又出了问题！）

       或许不能怪朋友对地铁没有信心，事实上，近一年以来，地铁故障频频不断发生，早已不是新闻了，并且情况仿佛有越来越糟的趋势？最令人感到匪夷所思的前些天居然还有地下铁道淹水的事！

       不久前，交通部长还因为有关地铁“负面”新闻报导而恼羞成怒的公开数落记者报导不公？现在除了感叹：“这是很悲哀并且不应该发生的事”，大概也没什么可说的了？但部长还是心有不甘（？）的形容：（据8新闻报导）“这起事件就像阴沟里翻船”！“因为地铁系统的设计是足以应付恶劣天气，能够应付7日当天的天气，并且不应该出现积水的情况”。这不是越描越黑？说明这是个管理能力和工作态度的问题？谁把船驶到阴沟里去了？！

       这回，地铁公司的主席和总裁也出面向公众道歉，只是听说因而丢职的只是一名维修负责人？这也算是有关部门的一种“担当”吗？

       记得1960年代在金昇工艺中学念书时，有一次已故建国总理李光耀先生来巡视，他和校长来到我们这一班时，突然（用英语）问英校背景的校长：你会讲华语吗？校长回答不会。建国总理便说：为什么不学？校长说：我很忙 ............. ! 建国总理当时神情显得有点不悦，反问校长：你会比我还忙吗？我都能拨出时间来学华语，为什么你不能？.............. 不久之后，校长就被降职了.............. ！

       且先不论人品功过，作为一个国家领导，已故建国总理的一些行事处事态度还是很令人赞赏的，就“任人唯贤”这一点，他就很能贯彻，当年在他手下的部长如果能力有所不逮，一般很难待得久，一旦犯上严重过失，有时还要赔上性命（郑章远？）！这也许是他对人民的一种责任感和担当。

       俱往矣！那是旧时的新加坡，今时今日，那位曾经叫别人切腹谢罪的（百万薪金）部长，自己部门频频出事时除了会说：“你厉害你来”就仿佛没有其他“有担当”的表现？

       平心而论，家家有本难念的经，每个机构部门也一样有不足为人道的种种困难，但作为一方领导，取人钱财不能与人消灾，有事只会顾左右而言其他（例如“祝英台”等等！），对其手下大小官员以及社会大众尤其是年轻人又会起了怎样的一种“身教”作用？

       最终，很多事，事后怎样解释道歉也没有用，就和演奏家上台表演一样，买票而来的观众只看当场表现，谁管你背后的种种专业问题，那是有关人员和主管的问题。事实上，人们的要求很简单，只希望每天上班下班上学回家，搭地铁能顺顺利利平平安安而已，如果能做到这一点，有关方面就算是有担当了！

16.10.2017