FB上的正义？！

       什么叫做正义感？个人的理解是：这是一种人对事物是非黑白的正确判断+正面反应+行动表现。其实，或许不一定只是人，有时连动物野兽也会有这样的下意识？若然，悲哀的来说，人类（准确一点来说也许是人渣？）有时还比不上动物？！

       当初被FB所吸引，有一部分原因是看到了其中一些“正义之言”。当时感觉有些人肯主动的花时间精神来关心社会动态，敢于对政策提出质疑甚至鞭策，实属难能可贵令人敬佩！

       只是涉猎接触渐深，又觉得有点迷惑？诚然，作为一个网上的议论群体，参与的人是越多越好？问题是，在FB参加议论的人往往在文化水平或人品素质上往往显得良莠不齐？这虽然无奈也属自然，或许也不是最重要的，关键的是要诚心诚意以事论事，不然，只是个人主义式的意气用事或言不及义，又有什么意思？！事实上，无论什么事物，其公信力和说服力往往来自其品质。就如辩论和打架不同，所讲究的不是人多势众，而是有理无理！没有素质和品质的事物就有如朽木不可雕，是没有希望和前景的！

       也许经营有年，FB里头也有些比较活跃或人气较盛的“大哥”“大姐”，这些“大哥”“大姐”在“享受香火”之余能不能看清楚自己群组里的素质问题？在多多益善的前提下？你或许不能选择自己的群组成员，只是无论有意无意，作为组群的“领导”，除非能力有限不能分辨是非善恶？不然，在看到群体里有不合理的事就应该不计个人（人气）得失及时挺身而出，对问题提出正确的看法，甚至对有问题的群体组员晓以大义？如果不能，除了辜负了别人对你的期望，你又能算是个好榜样吗？讲的夸张点（或抬举点），最终你真能带领“你的群众”到达“应许之地”？

       当初，这些“大哥”“大姐”满腔热情的言论，不就是为了所谓的“正义”？如今如果就为了“顾全大局”而“姑息养奸”，究竟还剩下多少“正义感”？最终又真能达到“团结”的目的吗？

       另外，“正义”或“正义感”可以“因时制宜”或因人而异或打折扣吗？若是如此？本身和平日里所针对批评的对象又有什么分别？

12.12.2017