自由与民主

台湾总统大选落幕，国民党马英九成功连任。在总统府接见美国学者专家访问团谈到两岸关系时，马英九（不无得色的）如是说（联合早报16/1/2012）：“这次总统大选中，有许多大陆生在台湾求学，见识民主实践，有助大陆了解，民主是可能的，而且可以发展到像台湾这样的程度，这是两岸关系中的一个新面向。我们没有刻意去操作它，但是它自然而然的发生。”

民主，在近代历史上，不同的国度，时空，有不同的情况和结果。简单来说，民主的目的和各种名目的自由息息相关。但就算付出了代价而得到的自由都并非是绝对的，而只是相对的。换句话说，没有自律和自制的自由，并不能算是真正的自由，自由也不单单只属于个人。譬如当人们可以自由自在，毫无忌惮的在商店不告而取或甚至公然杀人放火，这个世界便没有自由可言了。

常常不能理解，聪明绝顶的台湾人（其中有些还时常笑别人笨！），无论在艺术，人文或科学方面都有出色骄人的表现，但一来到政治，就是令人有点莫名其妙！在台湾，除了敌对政党议员常在国会里上演的肢体暴力冲突以外，在政治上“有必要”豁出去时，有政党民众竟可以理直气壮的说：孙中山先生（为民主中国出生入死，推翻满清王朝的近代民主革命家以及中华民国国父）是个外国人！？（那台湾人又是什么人？）另一方面，对一个被法庭定罪，人品低下，道德沦丧种种“罄竹难书”丑行的前领导人却百般开脱辩解？连当时的堂堂教育部长也不惜为了“护主”而毫无羞愧的坚持把“罄竹难书”解释成正面的形容词！前政治领导人对原属政党作出毫无原则，背信弃义的行为时，民众依然一心一意，死心塌地的支持。作为旁观者，不禁怀疑，这种没有自尊，羞耻感，是非黑白不分，价值混乱的政治，社会现状，究竟是民主还是病态？诚然，自由是够自由了，但“这样程度的民主”或“自由”真是许多善良和有文化教养的台湾人所想要的吗？又能希望大陆（学生）能理解，认同吗？马英九还强调：“我们没有刻意去操作它，但是它自然而然的发生”，这不是越抹越黑了吗？

17.1.2012