话说“道歉”

       今天读联合早报，看到有关“滨海艺术中心音乐厅断电，华文报合唱团摸黑完成演出”的报导。

       其实有关滨海艺术中心音乐厅运作上的问题，岂止华文报合唱团所经历和面对的而已，别的不说，就说我和一个熟人的“遭遇”罢。

       记得2003年我在新加坡交响乐团驻团作曲“任上”时，有两场交响乐团滨海艺术中心的演出都有我的作品。倒霉的是：两首作品的现场录音都出了问题 - 一首电子干扰杂音层出不穷，另一首干脆录成了mono - 单声道！失望之余，几经周折，终于联络上了有关“音响负责人”，他只是支吾其词，顾左右而言其他，更没有一丝歉意。于是便直接写信给滨海艺术中心的CEO潘传顺先生，他倒有回信，但在字迹潦草的信里，除了表示他了解我的“担忧”以及感谢我的“回馈意见”以外，并没有多少“抱歉”的痕迹，最终也不了了之！

       我在交响乐团工作的朋友（姑隐其名），在本地音乐界也算“资深”，他的“遭遇”是：有一回乐团演出时在台下“值勤”，一不小心走出了音乐厅，想要再进入音乐厅时，却被挡驾。无论他如何解释以及表明身份，有关工作人员就是死活不让他进去！他在“秀才遇到兵，有理说不清”以及职责在身的紧急情况下，一时情急便不管三七二十一，闯进出再说。这样“该出手时便出手”的行为，是“几爽一下子”（也只是一下子！），但过后朋友的“工作单位”便遭到滨海艺术中心方面的投诉！后来事情虽然终于“摆平”了，但已造成不愉快。唯一值得安慰的：经此一役，以后滨海艺术中心音乐厅的工作人员都认得他了，据说对他也都恭敬有加（看来有时对人要“凶”一点），也算是有点“收获”罢？！

       最终，我永远失去了两个宝贵的专业演奏录音，而我的朋友却获得了“应有的礼遇”，只是同样都没有得到任何歉意表示。作为一个国家以及世界级的艺术中心，这究竟是“专业”还是“官僚”呢？

       其实类似这种事，无论“在朝在野”，在本地也都见怪不怪了，这回的早报报导说：“断电的事情是不应该发生的…………….滨海艺术中心也没有工作人员出面解释原因，也没道歉………..。”有趣的是，联合早报一般报导有误时也只是“更正”，鲜少“道歉”，如今属下合唱团遇到情况，却希望别人道歉和“交代”，虽然“师出有名”，但真能够“理直气壮”吗？

       早报合唱团也还算“幸运”了，虽然只是个业余团体，却可以利用“既有的方便”在“自家园地”里“高调喊冤”，而我以及前述朋友，虽属专业，但无此“方便”，除了“干瞪眼”或“翻白眼”又能如何？

或许这些都是老生常谈了，只是为什么在此地，“认错”竟是如此困难的呢？！

5.12.2012/24.3.2024

欲了解更多有关作者资料请点击链接：phoonyewtien.webador.com