续谈风骨                                                          

 

日前在报上读到何盈先生所写关于一些早年报人的风骨风范。

报人属于媒体的一份子，也算是文人的一种，基本以笔耕卖文为业，是报业机器的一个组成部分，并非单枪匹马。

因此，如果说做一个有风骨的文人不易，做一个有风骨的报人更为不易。因为有风骨的人通常都不愿随波逐流或违心的去跟随潮流，又或趋炎附势等等等等。但无奈上有老板，下有家累，再加上取人钱财，与人消灾的江湖道义，一旦（选择？）做了过河卒子，也只有拼命向前。间中若还要讲究（或扮演？），坚持风骨，虽未及“夹泰山超北海”之难，大不易也。

当然，人在江湖，这种种苦恼难处都是可以理解的。因此：仿佛也从未有人（读者或老板）要求报人必须有风骨，可见此事无关重要。无论如何，作为媒体报人，又能让人感觉有风有骨，绝对非常非常稀罕，同时想必也非常非常辛苦劳累。

其实，如果退一步，像毛泽东诗云：“宜将剩勇追穷寇，不可沽名学霸王”，忘却风骨浮名，只求能做到（像王昌伟先生年前所说的）“问心无愧”，也不失为一种境界。毕竟：“风骨千古事，得失寸心知”。

有人把“舍得”一分为二，吟道：舍得，舍得，有舍便有得。如果把“文人”也一分为二（别怕，不是一刀两段，凌迟处死），便可能发现：作“文”容易，做“人”难矣。而往往“文人”的“人”字一旦失去，取而代之的的非“棍”即“胆”，皆非正道，遑论风骨？！

 

15.6.2013