愚忠 ？！

       日前在“新国志”读到《民心》一文（见附录），虽说“这件事是听来的”，但还是“于我心有戚戚焉”。因为诸如此事，在此地也时有所见所闻。例如文中提及的“联络所负责人”的表现就是一种典型僵硬，食古不化的愚忠-他（？）难道不明白“国父”一向讲究务实？尤其来到生死存亡问题，“国父”会更注重形式还是务实？如果连这点都想不通和不够敏感，除了缺乏人性，也不免辜负了“国父”的期望，一不小心，还可能陷“国父”于不仁不义？！

       或许千穿万穿，马屁不穿，但如果我们的国家政党里都充斥着种种有意或无意的愚忠，我们的“贤人”们也都有意或无意的乐在其中，甘之若怡，最终国民如果不是口是心非，便会无所适从而迷失道德与价值。长此以往，如果国民（以及媒体）是非轻重都不理不分，人人“碍于形势”为了“务实”而“务实”（愚忠？），一旦国家有难，我们的“民心”还“可靠”吗？

       愚忠在国泰民安时或许无伤大雅，但无论对党对国，从一个做人以及教育的角度来看，肯定都是一种负面的形象以及“门面”。

18.4.2015

附录：

民心

铁齿直断    2015-4-16

这件事情是听来的。

举国哀悼期间，多间联络所都腾出地方，摆放国父遗照，桌椅留言簿，让公众瞻仰追思。一间位于美芝路附近的联络所，过了哀悼期，还是没把东西腾开，让它继续留在多种用途礼堂一角。时在礼堂打球的一名球友，突然不知何故晕倒。友人急忙给予施救，将他放到供人哀悼的桌椅上。联络所的负责人闻讯赶来，第一时间不是查看病情，而是要友人马上把病人移开，认为是大不敬，不能借用这个神圣的方块之地。友人气急败坏，怒斥对方，说出如果国父有知，就算坐在椅上，也会让出。对方不肯罢休，执意友人照做。没继续追问过后事情如何解决，只是觉得心寒。

一些人就是如此愚昧，硬是要把人拱上神台，以为这就是忠。就因为这些忠心的人，民心，很多时候就是这样失去的。