2015年9月14日星期一

蠢?!

         几年前在中港台人士之间互相调侃,以“无”字为首的两个字来形容中新港台的国情民风,把新加坡也拉下水。
         记得中港台被派到的三个形容词是“无法(无天)” ?) “无情”以及 “无耻”!新加坡(人)则得了个“无知”!言下之意就是新加坡人苯!
         作为一个新加坡人,当时还有点愤愤不平,看看中港台的混乱不安和我们本地的次序清明,凭什么说我们苯?后来仔细想想,也许他们所说“苯”的,并不包括新加坡国家领导人,只是新加坡人民而已?
         中国文字除了形象化也很细致。而无论“愚”,“蠢”或“苯”都是形容人的不聪明或不开窍。如果以“不聪明”里的“聪明”程度来顺序排列,排第一应该是“愚”, 接着是“苯”,排第三是“蠢”?理由是:“愚”似乎最接近“智”,因为只有“大智若愚”之说而没有“大智若苯”或“大智若蠢”。而“愚公移山”里的“愚公”其实是个有远见,恒心和智慧(超级聪明?)的人。另外我们也常听到“其苯如牛”以及“其蠢如猪”的说法。虽然科学证明(?)不一定猪就比牛苯,但在一般人的观念里,牛只是笨拙,而猪就是蠢的“代言者”。于是,猪就成为了世上最不幸的动物,因为:连牠的名字都可以用来骂人!
         在人类的眼里,为何猪和牛显得蠢和苯?除了行为相貌(相由心生?),主要可能是人们主观认为牠们没有思想意识以及思考能力(?),更没有文化可言吧!
         2015新加坡大选之后,再回头看当年中港台人士对新加坡人的“评价”,不晓得为何就不那么气愤了,或许:从许多新加坡人的表现看来,这些中港台人士所说的仿佛也不完全错?!阿Q 点来说,毕竟还有比“苯”更差的?!
         也许只是书生之见,也或许是一派天真,但从我们一些部长级领导人在大选期间的低俗文化言论水平表现,居然还能得到许多民众“热血沸腾”般的欢呼支持(上梁不正下梁歪?)。就可以看出许多新加坡人的文化水平以及品位?(也是“相由心生”的一种?)
         但凡有点文化底蕴的人,也许不一定识时务或“聪明”,但对人对事,总带有一定气质品味。新加坡的教育系统水平据说在世界上名列前茅!新加坡人的普遍教育水平照说也应该不低?事实上,在我们周围的许多新加坡人显然都是识时务和聪明的,但为何往往却是一脸蠢相?!
15.9.2015


4 条评论: