如果

         仿佛有人说过：工作是为了生存，但如果工作会要了你的命，那工作还有意义吗？就好像：追求财富是为了活得更好，但因为追求财富而失去健康，无法享受人生，那这个追求还有意义吗？仔细想想：内涵日趋复杂的所谓“体育”仿佛也如此？除了能否保证强身健体还是个未知数，缺乏体育精神的体育竞赛还有意义吗？！

         由此我也联想到其他一些“如果”，或许也只是老生常谈，至于是否是“居安思危”或“身在福中不知福”或“无病呻吟”…………….. 就由看官决定吧。

         人和动物不同之处是，人是懂得荣辱羞耻的“万物之灵”，如果有一天，人类失去了脸红的本能，没有了是非黑白的观念和正义勇气，只懂得欺善怕恶甚至弱肉强食，那和动物禽兽又有何分别？

         古人崇尚“天人合一”，这种精神境界看来很崇高，只是人也不免多少有点兽性？如果钢骨水泥森林和原始森林丛林生态本质和思想意识相差不大，今天所常见的莫非却是“人兽合一”，而且往往“兽”比“人”强？！

         艺术是人类语言文字以外的一种思想以及心灵沟通方式，如果搞艺术的人只是我行我素，为了“创新”而一味把自己的想法“玄之又玄”，以致无法与他人沟通交流，所谓艺术又有何意义？

         如果大部分人都成为已故中国著名画家吴冠中所说的“美盲”，那如今世上的所谓“价值”和“价钱”大概也没有什么分别了？！

         就和“人之初，性本善”一样？法律最初的以及最基本的用意是维护公平与正义，如果不是或不能如此，那法律除了养活一群以此为生，但只会或只能照章行事自欺欺人的聪明人以外，还有什么意义？

         无论是基于什么原因，如果为了“大我”（也无论是什么？！）而放弃和牺牲了正义，无论对社会或个人，最终是否是一种“得不偿失”，长远来看，其代价又是否会转嫁给我们的后代？

         教育的初衷首先应该是培育有美德良善的人，如果教育已改变了原本的崇高追求和方向，只是一种功利挂帅的谋生学科的总称，那当今的许多所谓“教育”是否应该换个名堂，以正视听？

         人应该是快乐以及对未来充满希望憧憬而不是为痛苦而活着的？如果人生只有痛苦，只能苟且而活，别无希望，那做人还有什么意义？为什么那些反对安乐死的人总是不明白？难道要等到他/她们都处于生不如死的状况那刻才会“开悟”？若然，这又算不算是因果报应的一种？

         不幸，当今世上很多事往往都只有现实现状，没有“如果”的余地！

15.6.2016