私会党？政党？ 

         近日上网看了好些新旧电影，常为其中一些涉及私会党的情节部分纳闷。为何竟会有那么多善恶不分（或“明知不可为而为之”），黑白颠倒，甚至没有人性的人？！仿佛也只是电影罢了？但如今的社会，很多时候现实里所发生的事却比电影还电影！

         为何会如此？我想基本还是离不开“名利”二字！

     “名”和“利”既可或先或后相辅相成，也可以有名无利或反之，能名利双收两全其美固然美不胜收，退而求其次能得其一也不错，总之，就看“志向”和机缘，各谋所需。因此，有首打油诗现应修改为：生命诚可贵，爱情价更高，若为名利故，两者皆可抛！

         但凡党派都强调“团结就是力量”，这么多非亲非故的人团结起来又为了什么？当然是为了一个共同的目标目的 – 人多好办事。对于私会党来说，做起伤天害理非法越货的事也更有效率。

         无论如何，国有国法，家有家规。无论任何党派，也都有党法党规，除了对领袖马首是瞻，在集团里也还有少数服从多数的潜规则和硬道理。也就是说：一旦入伙，个人的意愿，原则，良知，道德等等等等都要为体制而置之度外，就算做对的，符合道德情理的事，但面对大多数人的反对，为了“政治正确”，为了“大我”，也只得少数服从多数“将错就错”（其中没有什么道理可以讲，也没有什么可商量的余地）！因此，入错了“党”就有如所谓的“上了贼船”！最糟的是把自己的意愿，原则，良知，道德等等等等都押上了，最后还“通赔”！此时就算要回头，往往岸已经没了！因为：你已经找不回原来的自我以及昔日推心置腹的朋友。

         都是“党类”，私会党和政党的“党性”又有何异同？简单来说（幸勿对号入座）：

一个在法外，一个在法内。

一个被视为歹人，一个以贤人自居。

一个偶尔会做好事，一个有时会做坏事。

一个可能教育程度不高，一个必须“文凭大张”。

一个收入不定盈亏自负，一个每月定时领取高薪。

一个很可能对你不怀好意，一个你也许会怀疑他的“好意”。

一个做了坏事会（被逼？）承认，一个做坏了事（往往？）不会承认。

一个是人民公敌，一个是人民投选出来（成为部分选民）的“公敌”。

一个经常要除下面具（表露出狰狞面目），一个经常要戴上面具（展现出慈眉善目）。

一个必须为所做所为认罪，但不会道歉，一个必需为所做所为道歉，但无须认罪。

一个动辄“快意恩仇”，一个可能公报私仇？

两个都会撒谎，一个若无其事，一个“心安理得”。

有必要时，两个都会不择手段动用“私刑”对付“敌人”

         试问看官，比较“喜欢”哪个？

6.9.2016