琴话连篇

其三：标签与“血统”

       之前谈及小提琴的“出身”和“血统”问题。琴或许和人一样 - 在可以证明自己能力的情况下，（或许）可以“不论出身”。但来到血统，琴和人都无法改变这个“生理”上的事实。

       虽然，就和人一样，所谓血统并没有绝对的好坏之分，也并不一定就能保证一个人或一把琴的素质，但来到买卖，出身好通常总是能占点便宜和优势。小提琴的“出身”和“血统”除了由专家鉴定以外，一般人往往只能根据琴内的标签来识别或猜测，不幸和讽刺的是：提琴标签往往是世上最不可靠的事物之一！于是无论新旧，在小提琴的市场里，便可能会出现以下情况：

（一）琴（生产地 - 血统）和标签（制造者）都是真的或原本的。

（二）琴是假的而标签是真的。

（三）琴和标签都是假的。

个人收藏有 Leopold Witthalm Nurnberg 1872 标签字样的老琴

个人收藏有 Geo.L.Hammerbacher 标签字样的老琴

       假琴和假标签显然都是无良商人的生财手段产物之一，这种种造假的手法当然也有功夫高下之分，于是专家和权威也就应运而生了。但美中不足的是：有些所谓的专家（机构）和权威（机构），和“造假专家”一样，也有功夫高下之分，也有失手走眼的时候（会不会承认是另一回事）甚至刻意造假，因为他们有的是“权威”以及种种的方便？因此：“琴市”里也往往“埋伏”了深不可测，可大可小的风险。

个人收藏有Stafano Scarampella 标签字样的老琴

个人收藏有Lorenzo Ventapane 标签字样的老琴

       仔细思量：来到“出身”（名校），“标签”（学位，文凭，衔头）和“血统”（名门，富二代，官二代？）。人的世界和琴的市场不也相似？就连有关的专家权威和提琴市场里的专家权威有时也有“似曾相识”之感。有趣吧？

       只是：你如果是个“人世”和“琴市”的“外行”，来到一个岔口，必须做出选择时，也许就不那么有趣了？！

5.11.2012