日前Po 了“又闻豪语”一文后，有网友问道：要SSO成为亚洲最重要的乐团之一，须有什么必要条件？

回应如下：（括号里的文字是后来追加的）

个人以为最起码：

1.要有一位有“生杀大权”以及才华眼光能力超强的音乐总监。（纵观以往的伟大指挥如 Karajan、Bohm、Maravinsky、Toscanini等等等等无一不是如此，没有一定权威以及话语权任你才华盖世有时也寸步难行，当然有点适当的“政治EQ”就更佳）

2.要有一群有专业自尊以及热爱音乐的乐团团员。（这点通常只显现在尚未成为专业乐手的青年乐团团员身上，因为他们还有热情和理想！一般外行人也许很难理解，从事音乐的人会不热爱音乐？事实上除了一些世界顶级乐团团员以及独奏演员，在很多乐团里不爱音乐或对音乐感觉麻木的“老油条音乐家”并不少见，这些人不一定就是没有能力，但往往只是做一天和尚撞一天钟的心态，如此除了没有专业自尊，又对得起观众吗？）

3.要有背后力撑音乐总监，有文化认知和价值观的强大董事会。（现实是：能被委为乐团董事的，通常都是有钱有势或有一定社会影响力的人，但可惜很多时候这些人都缺乏有关方面的专业认知和修养，当然其中也有明理的，只是这里头还有许多莫须有和必须有一言难尽的 politics）

最后，或许也是最关键的：有关方面（官方？）必须要很有钱而且舍得出钱！（这点可以参考马来西亚爱乐Malaysian Philharmonic Orchestra 黄金时期的榜样。老实说，这点新加坡就比不上马来西亚的“ 不务实”？！）

似乎漏了提及观众。观众重要吗？没有观众当然不行，但观众更多是乐团精神上的衣食父母，真正出钱维持一个乐团的并不是他们，而买得起天价票的观众通常也多只是外行看热闹？另外，观众和出钱出力的有关方面关系就犹如亲子关系？- 乐团就好像是父母（国家）出钱买给孩子（观众）的玩具？做父母或许并不一定喜欢或认同孩子的玩具，但为了亲子良好关系以及外人对自家的“幸福观感”，玩具还是必需的。

对于一个“先进”国家而言，不管喜欢与否，文化形象都是一种不可或缺的门面，但缺乏深度厚度以及背后诚心诚意的文化，值得自豪吗？

28.7.2026