也谈方言                                                               

 

今天在联合早报看到标题“政府倾向协助学生打好双语基础”的新闻报导。小标题是：王瑞杰：方言课题“很复杂”。

王瑞杰部长以上海为例来说明上海也存在类似本地方言流失的问题。姑不论这个“相提并论”有多大的客观说服力。但个人曾在也是中国一部分的香港和广州时，似乎一点也没有如此（方言流失的）感觉。在中国大陆，虽然官方提倡全国都讲普通话，但并没有禁止民间使用方言。

新加坡的方言如今和华文一样也已“大势已去”，华文似乎是“有心栽花花不发”以至“烂泥扶不上壁”（还令人痛恨！到底怎么搞的？？？！！！），但方言却几乎是被刻意“谋杀”的。回顾以前到处都听到不同方言的年代，本地中英文的水平肯定不比今天差。问题是当年官方为了要突出学习华语而硬要方言让路。但今天：客气一点的说，我们的双语（中英）除了不一定比当年强，和中国相比，好像也没有什么优势。如此看来，方言仿佛是被“白白牺牲”了？更不幸的，跟着方言渐渐消失的还有种种的传统文化以及价值观。

部长认为方言课题“很复杂”，方言也会访碍华文的学习。其实在上世纪6－70年代，从没听什么人说过方言环境复杂，反而，许多人的华文水平都因为懂得方言的缘故而有所助益。另外：当年三代同堂之间的沟通也不至于落得今天的ah boy，ah girl以及uncle，auntie那么缺少文化和亲切感。

方言真的那么难学吗？我想肯定不比华文英文难，最低限度不必到学校去向专门的老师学，也不必通过考试来证明。而且一般上，当年讲方言的人，往往不止懂一种方言，也无论老幼，都是自学而成的，其过程毫不费力，也没有任何“复杂“的问题。

归根结底，是今天的人比较笨吗？还是方言只不过是一种“应景的”竞选工具语言而已？

 

 

22.4.2013