观棋？                                          

昨天在联合早报“想法”版上看到有记者专栏新“开张”的开场文章。新专栏名曰：“观棋语”，专栏标题为：“观棋 不能无语”。

虽然，有关记者也举例说明了何谓“观棋不语真君子，起手无回（悔？）大丈夫”。但“思前想后”之余，还是选择去做“小人”（君子或大丈夫的反义词），并且还似乎是“枉做小人”。

为何是“枉做小人”？因为记者根本没有弄清何谓“观棋不语”。所谓的“观棋不语”基本指的是“少管闲事”的意思。也就是说自己只是一个局外人，下棋是别人的事，看就好，别妄加评论。这就有如日前有马来西亚朋友评论新加坡的华语困境一样（总归是别人的家事），就是一种多嘴，讨人厌的行为。

新加坡的政局也许是一盘棋，问题是记者本身难免也在棋局之内，弄不好，可能还是棋子一枚，身不由己，又如何能轻松跳出局外，居高临下的评论棋局（时局）？就如一条摆在盘碟上的鱼，能够决定或改变蒸，炸，煮，炒的命运吗？

记者说：“政治记者的工作是得分析棋局，帮选民辨别印象与现实，让他们在投票箱前做出更理性的决定。”

奇怪？记者的首要工作和任务不是“据实报导”（注）吗？众所周知，所谓“政治记者”只是跑政治新闻的记者，而不是政治评论家，为何在报导之余还要加上自己的“个人”意见？“选民”真的需要记者，或报纸来帮忙他们决定吗？也许是“愚民”罢？

记者最后情绪高昂的说：“政治记者质疑的对象，除了已经掌握大权的人，也包括蠢蠢欲动，准备取而代之的人。”！

那政治记者又是什么人质疑的对象？记者是否听说过：“人民的眼睛是雪亮的”？

注：其实，作为一个记者（尤其是政治新闻记者），若能做到“据实报导”就已经很了不起和问心无愧了。

16.9.2013