泰斗！

       近年来在报章媒体上以至业余演艺团体的一些宣传资料里，“大师”，“艺术总监”，“音乐总监”等等等等称号层出不穷，其“滥”其“贱”，已经令人有点视觉污染之感（“惨不忍睹”也！）。今天的联合早报《现在》却有了新的突破- “泰斗”出炉了！（爵士泰斗  蒙特罗…………….）

       何谓“泰斗”？根据《辞海》的解释：“泰斗”是泰山和北斗星的合称…………山岳中最高的是泰山，星辰中最高的是北斗。比喻当代宗仰的学术大家。

       有关文章没有说明该爵士音乐家是本地级的“泰斗”还是世界级的“泰斗”，但就有如“大师”，“艺术总监”，“音乐总监”等等等等，所谓的“泰斗”又是由谁说了算？

       报章媒体为了销路，通常都会做出“语不惊人誓不休”的行为，在某种层面程度上，这也是可以理解的（虽然不免会对他/她们的文章诚意以及对事物的认知有所怀疑）。但听了一个朋友所述-关于报章媒体的一个小故事之后，不禁也替他们的未来报导用词感到担忧。

       朋友说：有个以前跑意外事故新闻的记者告诉他：那年代的意外事故新闻报导里，常喜欢（不是欢喜的意思，喜欢是严肃认真的）用的一个“陈腔滥调”就是：某某某死状“惨不忍睹”。这对有关记者来说，除了极为方便，似乎也没有什么不对，于是久而久之“惨不忍睹”便成为记者以及读者的“家常便饭”。但有一次，当记者碰到一宗比之前的一般“惨不忍睹”更为“惨不忍睹”的事故时，震惊之余，却不知如何形容！词穷了！因为之前说的太绝了？

       如今，除了“大师”，“艺术总监”，“音乐总监”等等等等，连所谓的“泰斗”都登场了？以后如果发现还有比之前一般“泰斗”更为“泰斗”的“大师”，“艺术总监”或“音乐总监”时，震惊之余，又该如何形容和正名呢？

26.9.2014