耐人寻味的投选

         昨晚出席了新加坡华乐团主办的新加坡国际华约作曲大赛2015的颁奖典礼暨得奖作品音乐会。

         这回的比赛多了一段插曲 – 乐团以及观众心属得奖作品的投选。

         投选结果：观众投选了创作大奖首奖作品：香港冯迪伦的《舞狮弄清韵》，而新加坡华乐团团员则投选了新加坡作曲家奖得奖作品：黄佳俊的《克雷克吐尔火山》。

         所谓“外行看热闹，内行看门道”，这里头有趣的是，相对外行的观众和专业内行评委的意见居然有雷同的时候！而乐团团员的整体意见却又和观众以及评委不同。

         一般而言，观众更多是从一个个人的直接观感来选择，也可能多少受已公布的成绩影响（品牌效应？）？评委的情况很难猜测，其中可能有极为不同看法，也可能“一团和气”，但基本除了创意以及专业技术水平的考量，也不排除其中个人喜恶的因素。只是最终决定还是以“大我”为准。

         乐团的选择角度可能感性理性兼具，感性方面是对有关乐曲的共鸣感，理性方面则是从实际所面对的演奏技术难度合理性来判断作品的“诚意”以及其“友善”程度。（对于所演奏的音乐，乐团一般自然而然的都会倾向接受技术上比较合理务实的要求，而不是有意无意的拿乐团来折磨或当实验品的那类）同时也会衡量付出（的精神精力）以及所得（最终的演奏效果以及满足感）。

        一部音乐作品的完整“生路历程”基本包含了创作，演奏以及交流回馈三个部分，并且环环相扣缺一不全。

         没有创作就没有以后的种种，没有演奏（的可能）也就没有创作的意义，更难有交流回馈。而没有交流回馈的创作和演奏也一样有遗憾。但无论如何，三者之间的演奏还是最实在和关键的，实际上，每一次的演奏就是一个音乐作品的再度复活，而这个“复活”的过程完美与否，演奏者的心意心态至关重要。因此，演奏者对所演奏的音乐的认同感也必须得到相应的尊重。这点，主办者做到了。

         比赛总归是比赛，无论天意人为，总有胜负。但最终能证明作品质量的还是时间的考验。

22.11.2015