为何要威胁新加坡？！
日前在互联网上看到中国国防大学教授金一南少将在接受中国中央广播电台专访时批评新加坡一向主动帮美国人出谋策划，并认为中国必须采取行动，让新加坡付出应有代价！
这事件由《环球时报》与新加坡驻华大使罗家良之间的南海问题争论开始，金一南认同《环球时报》的见解。后来罗家良指出：《环球时报》根本就没有派记者采访有关引起争执的会议，间接指《环球时报》的报道是道听途说。但《环球时报》和金一南都没有就此作出回应 ……………
同一天，我在互联网FACEBOOK上看到了有网友贴上2015年中国CCTV4中文电视节目“不能忘却的纪念”- 新加坡“肃清大屠杀”！
电视节目内容讲述：1937年日本发动全面侵华战争后，新加坡和马来亚230万华侨全力支持中国抗战。根据当时的侨领陈嘉庚先生估算，抗战最初5年，南洋华侨汇款回国给家人加上义捐数目达50亿元，相比之下，1939年中国国民政府全年的抗战费用不过18亿。
中国抗战期间，新加坡义不容辞的成为了当年南洋一带的爱（祖）国抗战中心。不仅如此，更有许多华侨回国投身战争前线，其中如著名的南桥机工团队，他们历尽千辛万苦就为了保障滇缅公路的国际补给运输线顺畅。其间，有1000多名机工牺牲了宝贵的性命！
后果（和“代价”？！）是：为了报复新加坡华侨对祖国存亡抗战的热心支持，日军占领了新加坡之后，便马上展开了对当地华人残酷无情的“肃清行动”，以致5万华侨遭到惨无人道的杀害！多少人家家破人亡，就为了对遥远祖国的那份感情！
根据已故建国总理李光耀先生的回忆，他当时也在被捕之列，但最后关头却奇迹般的脱险？不然后来也不可能为邓小平的中国改革开放提供什么忠告了！
就不知道当金一南要新加坡“付出代价”时，是否有想过新加坡华人先辈祖辈昔日对中国所做出的种种贡献和牺牲？是否有想过新加坡在1980年代以来对中国经济改革开放的大力支持以及无奈亏损（苏州工业园？）？是否有考虑到新加坡作为一个在大国与大国夹缝间求存的小国的难处？也还没确定《环球时报》的报道是否是道听途说，动不动就以“教训”的语气威胁恐吓新加坡！这是否也是一种军人的“职业病”？！是的，现在中国强大“暴发”了，但有必要如此吗？！
如今看来，许多香港和台湾华人对中国大陆方面的反感，是否也因为这些类似的人和事？
作为第二代海外华人，对政治（斗争）不感兴趣，只是无奈必须生存其间，但我热爱我生长的土地，也希望能有尊严的过日子。想当年，当中国举国光景不怎样时，海外的华人都很关心和支持中国，希望中国会强大起来，因为我们的祖先都来自同一片土地。如今只愿中国强大以后对同文同种同肤色的海外华人也能有点念旧之情。不要随便轻易的就伤了大家的感情。
2.10.2016
由《环球时报》与新加坡驻华大使罗家良之间的南海问题争论中，我们意会到在不结盟大会上的情景，新加坡代表要东盟主席的代表提出东盟主强，但老撾代表並未有东盟主强文稿，而由新加坡代表出头，要求在最终文件中新加坡的主張，包括南海的仲裁案，嚴重侵犯中国的国家核心利益，以致中国外交人员授意环球時报登出該篇文章，在G20峰会期间，习近平主席亦当面要求李显龙互相尊重彼此的国家利益，新加坡就应在南海問题上，克守中立，尊重中国的國家利益，南海一向来都相安无亊，和平稳定，自美国实行其再平衡政策及軍亊化南海后，这里就不和平稳定了。搞乱南中国海，亦是美国的国策之一，新加坡又何必跟阥美日搞乱南海局势呢?
回复删除谢谢无名朋友关注。南海风云水深莫测，枪杆子里不止出政权，更出媒体！此事无论古今中外皆“天下大同”？路遥知马力，其中是非，只能让时间和事实来证明？
回复删除此一时,彼一时也!
回复删除中国要复兴,要重新做东方老大,小国不可不识时局,任性要强.互相尊重彼此的国家利益,才是新加坡的上策.
事实胜于雄辩，忠言必定逆耳。全世界已领教现今中国处事态度，只会对它渐行渐远。中国人眼中的世界也只有中国，其他算老几？现今中国已不再需要和认同海外华人，海外华人也别一直一相情愿的对中国太过眷恋。
回复删除海外华人没有中国史观，除了黄皮肤，已没中国心。与上世纪的华人不同类。
回复删除所以互不相爱，互不关心是正常的。
你讲的或许不完全错，你也可以指名道姓，但请不要一竹竿打翻一船人！我相信真正有胸怀见识的中国人是不会讲这样的话的，而我所佩服的中国人是品格高尚光明正大，就和许多南洋华人及其祖先一样。你如果是这样的中国人，就请显示你的尊姓大名！平心而论，你有没有想过，你所讲的其实也很符合现在有些中国人对国家的心态？这样的中国人在抗日时代一不小心便很可能成为汉奸？！
回复删除