准确与细致

                  

        今天在联合早报上又看到“原肃毒局局长涉性贿赂案”的报导。该报导大标题是“徐秀兰诉衷情  怕丈夫不原谅”，报导内容还引用了“倾诉”的字样（………徐秀兰曾向主要调查员“倾诉”……..）。

        单看大标题 - “徐秀兰诉衷情  怕丈夫不原谅”除了令人有点不知所云以外，在这有关法律场景下，用“诉衷情”或“倾诉”等迹近浪漫的形容词，也让人感觉造作以及不通。一般来说：“诉衷情”或“倾诉”的对象应该是对其有好感以及信任的人，其中甚至还有情爱的意味。对一个非亲非故和明显“有所图”的调查员“诉衷情”或“倾诉”，除了显示当事人的无助或无知（？）以外，是不是有点不伦不类外加怪诞？不晓得记者是否有意在文字表达上“创新”或故作“幽默”，只是当事人此刻在“水深火热”之中，不知记者又能否理解或感受到？无论如何，这也多少和报导（形容）的准确性有点关系罢？

        谈到新闻报导的准确性，昨天在同一报纸的“校园@爆米花”版读到两篇学生记者（？）的音乐演出报导。两篇报导都附有照片。照片的解说分别为：（一）中正中学（义顺）的午餐音乐会，管弦乐队在竹林旁演奏。（二）交响乐团演奏了许多经典歌曲，包括著名乐团The Beatles 的经典老歌。问题是：照片中的“管弦乐队”以及“交响乐团”连一件弓弦乐器也没有，能称得上“管弦乐队”以及“交响乐团”吗？如此报导，若非有关学生记者缺乏音乐常识，便是粗心大意或不够认真（有关编辑也如是？）。这样批评，并非吹毛求疵，假如我们看远一点，这些现在的学生记者也许有一天会成为真正的报馆记者，编辑甚至主任！（也许，有些当年的学生记者如今已是报馆记者，编辑甚至主任了？！）如果他/她们继续保持同一知识水平或态度，我们的报纸就前途堪虑了！

        古语说：“凡事豫则立，不豫则废”是很有道理的。另外，世上许多事都是由小见大的，专业态度的形成也不外如是。英文里有句一针见血的话：The Devil is in the details. 正是此意。

 

1.11.2012