“邦女郎”！

                  

        每次在联合早报上看到含有“邦女郎”（注）字样标题的新闻，总难免要叹息！联合早报似乎乐此不疲？每回有同一庭案报导，都出现这个“辞眼”，这两天“又来了”！

        或许对记者而言，就和成语的应用一样，这是一种让读者“心照”的处理手法，既“方便”也有“创意”。只是作为一个读者，读报看到同样的字眼不断一再重复，除了缺乏“新意”，也令人厌烦。如果有关方面认为这是一种“新文化”，充其量也只是一种缺乏品味（tastes）的“次文化”罢？

        从一个读者和新闻报导外行的角度，也不禁有点迷惑：新闻报导不是主要要求真实准确吗？联合早报并非一般小报，林新邦的案子也不是什么娱乐花边新闻，有必要如此“不厌其烦”的上色渲染，哗众取宠吗？

        另外，不知媒体有没有想过，每个人的姓名都是父母所赐，理应尊重。记者报导新闻或由于工作，生存所需（？），但在别人遭逢不幸时，还不断的拿人家的名字来“开玩笑”- 给控方证人取“花名”，“外号”（把自己的幸福甚至“快感”建立在别人的痛苦之上？！），应该吗？请想想，如果这人是你的兄弟姐妹或亲友同事（天知道难保有一天？），你又会有什么感想？

        如果有关媒体真认为这是“无伤大雅”，作为一名长期忠实读者，我愿意以下面几句与媒体共勉：

        善有善报，恶有恶报，早报晚报，终须有报

      

注：所谓的“邦女郎”显然指的是Bond girls ，也即是西方间谍片集里“占士邦女郎”的意思。而“邦女郎”代表了什么？记者如此“形容”又是什么意思？是一种“判断”吗？这就耐人寻味了。

 

      

20.3.2013