人间伤心事                                                        

 

今天在报上看到一则标题为“子车祸身亡索赔不增反减  父决再上诉终审法院”。一边读，一边不禁唏嘘。

报载：“21岁准大学生开电单车与私人巴士相撞，命丧公路。收入微薄的父母要求35万元失去依靠的赔偿（虽然另有子女二人，然而都自顾不暇，无法兼顾老迈父母）。但初庭副主簿裁定只能得22万余元。身为遗产管理人的父亲不服，代表私巴司机的保险公司也不服，要求减赔偿。诉辩双方都上诉初庭法官后，赔偿额结果减少了33%，变成15万余元（！）。死者父亲不甘心，再上诉高庭，还是失败（！！），准备到终审法庭上诉到底（！！！）。”

据报导理解，后来推翻初庭副主簿判决的初庭法官周贵和，是根据理性的分析以及客观的“数字”（也根据人力部“2010年新加坡的薪酬报告”？）仔细推算来决定有关之赔偿额的。

法庭一丝不苟，依法办事诚然无可厚非，无关“闲人”也不便置评。只是作为当事人- 遇难者父母的汹涌心情想必绝非这些冷冰冰的数字所可以平息安抚。对他们而言，赔偿金（额）固然重要，但孩子的生命却是无价也无可挽回的。只是，这是法庭所爱莫能助，也是职责以外的事。

不晓得为什么，近年来报纸看多了，有时经过法庭，一首不相干的老歌便不期然的在脑际响起 …………“月儿明，明如镜，月色如冰。这里没有一点温情，这里没有一点爱和情……………….。”

这首歌叫作“森林之歌”，歌名也教人若有所思。

 

 

21.5.2013