原则问题                                                                      

     今天在联合早报上又看到吴庆康先生的文章-“原则沉沦”。

     个人觉得：在“四方八面”里的文章可看性高的不多，而陶杰先生和吴庆康先生的文章肯定都在首选之列。虽然你不一定同意他们的某些观点，但他们的文章除了胜在趣味怏然，个性鲜明（甚至张扬），最重要和最难得的还是一个“真”字-真性情也。

     来到“真”，吴庆康先生又比陶杰先生更有趣。例如：一般人总会把自己的“缺点”，“心机”以及所谓的“虚荣心”深藏不露，唯恐有失体面。作为媒体人物的吴庆康先生却往往能毫无忌惮的甚至赤裸裸的把自己的一些私事公诸于世，我讲这些绝无贬意，而是带着敬意的。事实上，别说报纸媒体，环视周遭，谁又有如此这等性情和勇气？无论从哪个角度去看，都不失为一种“赤子之心”的体现。今时今日，社会上又有多少人还存有“赤子之心”？！

     从文章的字里行间，感觉吴庆康先生在工作上似乎碰到了一些令他无奈及心烦的事， 以致感叹自己的“原则沉沦”。其实：吴庆康先生的“原则沉沦”如果和一些政客（或官僚）相比，他应该觉得欣慰- 他还有机会讲讲真心话（而且还是公开的）。

     政客从当初处心积虑到“人在江湖”，老早就没有了“个人原则”，而在个人服从群体的大前提和“原则”之下，有的只是“群体原则”，为了“群体”的利益存亡，无论是非（只讲成败），都要一致枪口对外（战友第一，朋友第二或第三，第四，第五，第六，第七……）。虽然如此，有良心能力的政党还是可以为国家人民做出贡献，无良无能的政党除了私心野心，又和私会党有何分别？

     吴庆康先生其实有点妄自菲薄，“原则沉沦”的人是写不出这样的文章的。而如果没有原则，又何来沉沦？

     这里谨祝吴庆康先生工作顺利，事事如意。

    

5.3.2014