转口  进口  出口

         新加坡地处欧，亚，非，澳四洲大洋航线的要冲，早在英殖民地时代已被誉为“东方直布罗陀”（Gibraltar），并且百多年来都是本区域最重要的转口贸易商港。

         然而不知是否和新加坡地理位置以及国土面积有关，新加坡的移民以及文化传统也都受到长期以来“进口”和“转口”观念的影响而逐渐衍生和形成了一种文化属性？（就和来来去去的移民情况类似，我们不断“进口”人才或培养“外来人才”，而“为了更好的明天”，这些“人才”有时也和一些土生土长的本地人才不约而同的“出口”或“转口”？！）

         如今，这种“进口”的文化属性除了体现在“外来人才”（体育，经济，劳动力）以及西化的“教育理念”以外。连文化（培养以及认同）也未能幸免。

         原因之一或许在于新加坡早期是个移民社会，当年随着移民带来的多元传统文化虽然丰富，但除了良莠不齐，底蕴底子也毕竟有限，并不足以抵御环境的变化以及时间的消磨。加上建国时日短，也未能形成一种真正有深度广度的国家或区域文化，因此往往在这方面显得苍白不足？！

         另外，一般掌权办事的技术官僚，凡事多讲究立竿见影的效率，不重视或也不懂文化（因为文化除了没有一目了然的“好处”，酝酿过程也太费时失事，“成本”和“收获”往往也不成比例，不是“务实”的路数），只崇拜和相信文凭数据。他们或许不知道（或许也不管），缺乏文化品位会使他们有时会弄不清“祝英台”和“奸商”的分别。

         而他们也多有“金钱万能”的倾向，并且往往还很“海派”！于是，基本用金钱可以买到的文化硬体硬件，新加坡都不缺。只是很多时候这些世界一流的文化硬件，使用者却常以“外来人才”（文化团体）居多！

         是的，新加坡不缺文化“硬体硬件”，缺的是有关方面所能认同的“软件”。于是，本地找不到“软件”或认为不够好，就直接了当的向外“购买”。久而久之，我们的“文化”仿佛都有舶来品的印记。

         作为一个大都会（根据《岛国 星事》对新加坡的称呼形容），文化似乎只是一种可有可无或虚张声势的门面，如果不幸有一天，国家出现危机，国民意识崩溃，虽然还是不缺卫国硬件，但软件呢？可以“进口”吗，“进口软件”又可靠吗？

18.5.2015