那些年我们的“优势”！

         也不知曾几何时，新加坡出现了许多从中国来的年轻人。他们主要集中在我们的大，中，小学里，其中有许多还是领取我国优厚奖学金的“海外”学生，挤不进政府学校而又负担得起的，就去读私校。

         今天的在本地的“中国学生”有些还是在此地出生或长大的。但他们和本土第三四代年轻人在气质上还是有点差异。比起新加坡的年轻人，他们一般对长者比较有礼貌，毕竟，他们的父母还是深受中华文化熏陶的一辈。比起一般本地人，他们也都比较懂得尊敬老师和艺术家

         1980 -90年代到新加坡来就业或读书的中国人，除了向往此地的繁荣整洁以及法治效率，新加坡又是个华人占大多数的国家，在传统习俗文化价值方面仿佛也比较有亲切感。还有就是觉得新加坡有英语方面的优势，有利于未来在学习或事业上和世界接轨。

         今天，虽然新加坡依然繁荣整洁以及有法治效率，但其他方面形势似乎已今非昔比。首先，由于华文的逐渐式微连带许多相关传统价值也严重退色了。更教人悲叹的，华文水平的低落不止体现在社会上以及学生之间，连一些中文媒体的文字水平也“未能免俗”？（从前的报纸似乎没有这么多错字别字？还是我的中文水平提高了？）

         以往我们面对中国人时，总觉得自己的英文很了不起？现在你上网一看，人家（学者，电视节目主持人，企业家甚至年轻学子）的英文，无论书面或口语，都比许多新加坡人甚至部长都流利并且有文化深度？当然，中国地广人多，人才也相应多，但现实是，新加坡在英文方面（除了在本地？）已看不出有什么优势可言了。更糟的是：以前人家或许英文不如你，但中文肯定比你强，现在：对镜自照，正面背面，中文英文，“两面都不是人”？只剩下Singlish让我们夜郎自大，沾沾自喜？！（当旧英殖民地主子的字典“认同”一些Singlish字眼时，就雀跃万分！这是否是一种残余的奴性表现？）

         想当年（1960-70年代），由于教育制度使然（在华校只有英文一科用英语，其余都是华语，课本也如此，同学之间从来也不讲英语，英校情况则恰恰相反），本地的中文源流学生多数很不习惯甚至抗拒讲英语。

         并非华文沙文主义，更多更像是“英文沙文主义”之下的受害者？因为当年本地中文源流和英文源流学生之间楚河汉界泾渭分明，无论中英文水平以及文法要求一般都比现在高。但（BUT！）：由于英文被尊为主流官方语文，因此许多英文源流出身者无论是“华”“巫”“印”（族），在面对华文源流者时常常有意无意的显出高人一等的样子。问题是他们通常对华语一窍不通！因此：有必要时，我们只能勉强以“破碎英语”和他们沟通，但他们却往往傲气凌人（有点像他们英殖民地时代的洋祖宗？），常以“放大镜”来检视我们的“英语”，并加以取笑，其中最“经典”的就是“华人直升机”（Chinese helicopter - Chinese educated 受中文教育者）！

         当时环境逼人（尤其在职场）！日积月累，许多受华文教育者因为自己的“英文程度”而产生自卑感，面对英文源流者时总仿佛觉得低人一等！他们为什么就没有想过，在这些英文源流者当中和“数典忘祖”对得上号的比比皆是？！低人一等的莫非该是他们？但最贱和最令人不齿的还是那些奴颜婢膝为虎作伥的“华校生”！（严格来说比“假洋鬼子”还低几级？！）

         如今回想，也不知道当年在澳洲念大学那四年是如何“混”过去的？！说实在，我并不讨厌英文，只还是不习惯用英文来思考以及书写。我也有一些很值得敬佩的英文源流朋友，他们往往比一些“华校生”更有integrity（正直），也更有华校传统精神。

         今天，我可以更自信自在的和英文源流朋友甚至老外讲英语，但有时也怀疑，是此地的英语水平降低了？还是我的英语进步了？

        平心而论，以往因为英文不好而被人嘲笑，兴许还有点“道理”？但今时今日的此地，你若不懂得Singlish或“摊贩语言”可能还要遭人白眼！中英文好的人在此地可能“虎落平阳被犬欺”！你说新加坡还有什么语言文化品位以及优势？！

28.5.2016