良民  顺民  愚民

         近日在网上看到了《生长在李光耀时代》一书作者李慧敏的讲话视频。

         李慧敏说：“……………. 如果我两耳不闻窗外事的话，在新加坡生活的确是不错的。我什么都不管，只做我的事情，我下了班回家，或和朋友喝咖啡吃饭 ………… 新加坡治安良好，一切有条有理，这样的生活很好，但是否我们（对生活）的要求只是如此？”

         我想，李慧敏小姐所描述的只是新加坡生活比较“理想”的一面，而且是在一切顺理成章，平安无事，年轻力壮以及无病无痛的情况下。

         现实中，新加坡人一天比一天更忙碌的为工作和家庭操心操劳的同时，也在面对日渐高涨的各种生活费压力（还不包括医药费），在如此情况下，又有多少人会有闲暇和精神去想思考 ：“是否我们（对生活）的要求只是如此”？多数人可能还是会选择轻松一点 - 别想太多，就“活在当下”好了，天塌下来自有国家政府来承担？只是，我们的政府是否也很乐意配合人民一起如此“活在当下”？

         常有外国人批评新加坡人（如李慧敏小姐？）“身在福中不知福”，是的，就如李小姐所言：如果你什么都不管，那你可能会活得开心点？只是古人也说了（执政决策者也应该很清楚）：人无远虑，必有近忧！当人人都“自顾自家门前雪，不管他人瓦上霜”，当每个人都功利为先的时候，我们的国家是否前途堪虑？

         这当然是老掉牙的老生常谈，但寒冬饮水，冷暖自知，总比外国人隔岸观火茶余饭后的指指点点实在！

         仿佛人人都推崇高喊民主（最低限度在口头上）？但喊得最真诚的往往不会是当权者？事实上每个国家和政府（尤其是专政独裁的）自然而然的都会倾向喜欢“顺民”甚至“愚民”，因为这类人“不会想”，没有反对意见，政府做起事来（无论好坏都）肯定更有效率？然而必须指出：“顺民”或“愚民”不一定就是热爱家乡社稷的良民，他们可能只是投机取利而已，有一天说不准还会“祸国殃民”？这些人对当政决策者来说是否是“鸦片”的一种？最终只会让你爽极生悲并且后患无穷？！

         一个国家的发展前景，方向以及“主导权”往往取决于其领导层的价值观和素质，也和这个国家的文化传统以及教育取向息息相关。

         最终往往是：什么样的人养什么样的鸟？什么样的父母养出什么样的儿女？什么样的国家就有什么样的人民？种瓜的得瓜，种豆的收豆，奈何！

3.5.2016