冷淡

今天在联合早报上读了李慧玲的文章- “上坟记”。

李慧玲小姐的文章行文有序，条理分明，从自家上坟谈到有关国家政策的公民教育，土地政策等等。娓娓道来，不能说全无感情，但总令人感觉更像是一篇具有文采的报导文字，冷静，务实而准确。

记得有朋友说过，本地有个名为“园切线”的团体组织。参与者都是本地新一代具有一定华文背景以及华文水平的年轻人，李慧玲小姐仿佛也是其中一员。据说：这些新一代华文源流背景年轻人，和以往的（八十年代之前）华校生有所不同。他/她们有如“横空出世”一般，和以往的华校生除了谈不上一脉相承，也没有任何文化“血统”关联，同时：（为了“以正视听”或“划清界限”？）他/她们也清楚表明，并没有从前华校生的传统“包袱” （注）（其中包括了“已故”南洋大学的精神，愿景以及悲情）。他们就像本地华文教学里“浴火重生”的凤凰，并且在新的教育体系造就之下，中英皆通。

没有了传统“包袱”，在岛国的政治环境氛围里，他/她们显得更无拘无束，无挂无碍，又像是自由自在的水中游鱼（不知李小姐的栏目名称“自游鱼”是否由此得到灵感？“自游”又是否等于“自由”？）。

李慧玲小姐的“上坟记”令我不禁联想起“园切线”。又想：本地“尚存的”传统华校生如果也写一篇“上坟记”，会不会另有一番心情？毕竟时代不同了，如今的清明时节，就连坟头青烟，似乎也显得更为冷淡，凄清。

注：其实：也不是所有的传统华校生都有“包袱”的，有些常自我标榜的传统华校生，很多时候表现得比“园切线”更没有“包袱”。

17.4.2012