为赋新词强说愁？

       无论文学音乐，总有“为赋新词强说愁”的例子？引申开来，除此之外，有许多刻意而为的事也“异曲同工”不外如此？其中也包括了一些所谓的“学术论文”？

       平心而论，大学毕业论文肯定有其正面功能，最低限度，它会“逼使”学生去作一些有关方面的搜寻探索研究以及显示一些个人的思考见解，但最终，得益的往往只是写论文的人？想想全世界大学每年所产生恒河沙数般的各级长篇论文，除了论文导师，又有几篇会有人去拜读？另一方面，如果不是为了要毕业，又有几个人会喜欢或主动提出要写论文？勉力写了，最终是否也只是一种另类“为赋新词强说愁”？

       在文学艺术里的年轻人，“为赋新词强说愁”自然也大有人在？例如盲目跟风或为创新而创新？这些硬挤出来的作品，也不定就一无是处，但往往因为刻意就少了诚意，自己也很难有所感动，若连自己都无法感动，又如何感动他人？不能感动人的作品，好极有限？而辛辛苦苦经营出来，是不是浪费时间？

7.5.2021

外一章：

当专家也听不懂的时候

       今天是愚人节，发表这篇文字，似乎再切题不过了。事缘日前和一位资深的艺术界朋友闲聊，他偶然提及的一件事。

       话说有一回他和一位大学讲师兼画家出席了一个艺术讲座，台上的主讲人是个在艺坛颇有影响力及有高等学位的专家（也许最重要的是他有个举足轻重的相关官职？）。两人听着听着 ………… 突然，大学讲师兼画家悄悄问坐在旁边的资深艺术界朋友：你听得懂在说什么吗？资深艺术界朋友也摇摇头说：每个字都听得清清楚楚，但就是不知道专家到底在说“虾米”？！（福建话谐音：“什么”的意思）

       无独有偶，如今不止是所谓的学术艺术演讲，许多所谓的学术文章以至现代诗文，都有这种倾向 - 每个字你都认识，也看得清清楚楚，但就是“莫名其土地堂”或者不知道他究竟想说什么？！

       这些都是有学位身份的聪明人，你或许不知道他在讲什么，他们应该很清楚自己在做什么（真相谁又知道？）。只是如此行为究竟用意何在？为何这类事经常能堂而皇之的发生？其中缘故也许五花八门匪夷所思，或许和“言论自由”“创意”有关，但到了连“专家”都不知道“专家”在说什么的时候（类似情况也常常涉及一些“艺术创作”！），对一般外行人来说又是一个什么扑朔迷离的世界？其中“是否有诈”？谁又能或敢于质疑？

       回到根本，学术艺术除了有追求创意以及抒发个人的想法本质，也要有沟通的意愿，任你想法多好，沟通上出了问题，又如何把思想发扬光大？

       更关键的还是沟通的诚意，很多年以来，个人都基本谢绝出席有关本行的所谓学术性论坛，因为之后常常会感到沮丧，例如常常有人发表言论，一开始言辞华丽滔滔不绝，仿佛掷地有声，但最终却往往虎头蛇尾内容空洞，脱离实际也不着边际，令人有种“梦游太虚”的感觉，而且十有八九皆如此，除了浪费精神时间，也教人生气 ！尤其后来发现：这些人多属“光讲不练”的一类（就如同无神论者“和耶稣基督争论圣经”一样无聊？！）。

       问题是今天的社会潮流风气，上至国家下至民间的教育方向导致许多人迷信文凭，权威或偶像，轻视脚踏实地的实践和经验，势利无知的时候，还时常以貌以言（会讲话）取人。虽然并非情愿受骗，却只懂得跟风而不懂得思考辩证，这种情况如果没有转机，悲观的说：也只能一直苯下去了？！

       可是，为什么？！

       今天是愚人节，但昨天明天之前之后又有何不同？！

1.4.2016

老照片：“为赋新词强说愁”的1970年代。