旧文 ..........

不知是福？

       印象里，吴庆康先生是早报记者当中，个性色彩都很突出的一位。作为一位专栏作家，最初引起注意是因为前些年在本地一家书局看到署名“康妃”的一系列书目。这些“康妃”名下的书本，装帧设计风格柔和雅致，一开始还以为是哪位女士的作品，仔细一看，才发现竟然是吴庆康先生的大作。

       印象更为深刻的是：后来在吴先生一篇专栏文章里，又读到他和旅伴度假时一段有趣的小插曲。文中叙述了他“偷”用了同房旅伴的美容物品之后，心存侥幸沾沾自喜的心态，令人不禁啧啧称奇。

       这些个人私生活里的小插曲，一般人都很少会对人“坦言”，更不会写在专栏文章里公诸于世？！吴先生的敢做敢当百无禁忌，立马使人觉得吴先生真是个坦诚可爱气质与众不同的人。

       看吴庆康先生的文章，你也许不一定会认同他的某些言行，但感觉吴先生的形象个性应是和他的文章一样 – 直率而真诚，一如他的专栏栏目的“宣言” - “2359hrs 我的心事最容易流露，我最有心情骂人，我用情也最深”。

       这种带点霸气特立独行的语气，咋看之下很多人或许都会不习惯？但若仔细品味，在这种毫不矫饰的强烈自我当中，也不失诚意和自信。相信吴庆康先生的文章都是很“用心”写的，单是这一点吴先生就比许多虚有其表无病呻吟（无论男女）的“华校生”要强得多。

       吴庆康先生最近的文章（早报副刊，四方八面 1.9.2010）“不知是福”里从互联网开始谈到对“不知是福”的种种看法和亲身体验，诚然有一定的道理。只是这似乎只是“不知”的其中一面。现实中；无论是古代或今天，“不知”（或无知？）可能是福，也可能是祸，没有绝对，只看造化。

       互联网是个由人类文明科技所创造出来的一个通讯、交易、查询以及自由（？）表达想法的空间平台，也像是个虚无缥缈的世界。由于其中人事复杂，也是个展现人性善恶的“大观园”，上得网来，五花八门三教九流，令人眼花缭乱。流连其中是福是祸，除了个人品格德行因素，还得看造化。

       互联网和报纸虽然呈现面以及运作形式不同，但本质上都是传递各类信息的媒介之一，互联网上会发生的人事问题，报章上也可能发生。不同之处也许是：互联网一般很少封杀个人想法或限制言论。反而，由于报馆的城府森严和不开放，互联网上有些文章的作者还是被朝廷（报纸）逼上梁山（互联网）的？！

       不明白的是：吴庆康先生也是位新闻从业员，理应知道报纸的重要使命之一就是要维护读者“知道”的权利？报馆的重要生存条件之一不也建立在读者冀望求知的基础上吗？为何厚此薄彼，说“不知是福”？如果读者因认同此说而减弱了求知的欲望和好奇心，报纸不是有难了吗？

       区区商榷，吴先生幸勿介意。

2.9.2010/28.2.2024

照片：新山木清肉骨茶店侧高谈阔论的食客。