2012年11月4日星期日


琴话(三)

                  

        上一次的“琴话”里有谈及小提琴的“出身”和“血统”问题。琴或许和人一样 - 在可以证明自己能力的情况下,(或许)可以“不论出身”。但来到血统,琴和人都无法改变这个“生理”上的事实。

        虽然,所谓血统并没有绝对的好坏之分,也并不一定就能保证一个人或一把琴的素质。但出身好总是能占点便宜和优势。小提琴的“出身”和“血统”除了由专家鉴定以外,一般人往往只能根据琴内的标签来识别或猜测。于是无论新旧,在小提琴的市场里,便时会出现以下现象:

(一)琴(生产地)(血统)和标签(制造者)都是真的(或原有的)。

(二)琴是真的而标签是假的。

(三)琴是假的而标签是真的。

(四)琴和标签都是假的。

        假琴和假标签显然都是无良商人的生财手段产物之一,这种种造假的手法当然也有功夫高下之分,于是专家和权威也就应运而生了。但美中不足的是:所谓的专家(机构)和权威(机构),和“造假专家”一样,也有功夫高下之分,也有失手的时候(会不会承认是另一回事),因此:“琴市”里也往往“埋伏”了不可预测,可大可小的风险。

        仔细思量:来到“出身”(名校),“标签”(学位,文凭,衔头)和“血统”(名门,富二代,官二代?)。人的世界和琴的市场不也相似?就连有关的专家权威和提琴市场里的专家权威有时也有“似曾相识”之感。有趣吧?

        只是:你如果是个“人世”和“琴市”的“外行”,来到一个岔口,必须做出选择时,也许就不那么有趣了
5.11.2012

没有评论:

发表评论